mietkaution.org

Smarte Rauchmelder & Rauchwarnmelder-Service für private Vermieter

Veröffentlicht am Aktualisiert am Von Ulf Mayer
Smarte Rauchmelder

Rauchwarnmelder sind in allen Bundesländern Pflicht, und für Vermieter beginnt die Arbeit danach: Einbau, Wartung, Dokumentation, Haftung. Viele Anbieter lösen das mit einem Mietmodell — Geräte plus Service gegen eine Jahresgebühr. Genau bei diesem Modell hat der Bundesgerichtshof 2022 die Kostenumlage gekippt. Wer es nutzt, sollte wissen, welcher Teil beim Mieter landen darf und welcher nicht.

Was umgelegt werden darf — und was nicht

Das ist die Frage, an der sich das Geld entscheidet. Der BGH hat sie in zwei Entscheidungen getrennt beantwortet:

Kostenart Umlagefähig?
Anschaffung der Geräte Nein — Instandhaltung bzw. Modernisierung
Miete der Geräte Nein (BGH, 11.05.2022, VIII ZR 379/20)
Wartung und Prüfung Ja, bei vertraglicher Vereinbarung (BGH, 05.10.2022, VIII ZR 117/21)
Batteriewechsel im Rahmen der Wartung Ja, als Teil der Wartungskosten
Austausch defekter Geräte Nein — Instandsetzung

Die Begründung des BGH zur Gerätemiete ist der Kern: Es handelt sich um verkappte Anschaffungskosten. Hätte der Vermieter die Melder nicht gemietet, hätte er sie kaufen müssen — und Anschaffungskosten sind keine Betriebskosten. Im entschiedenen Fall hatte ein Vermieter rund zehn Euro monatlich für die Position „Miete und Wartung Rauchwarnmelder“ abgerechnet; der Mieter musste nichts zahlen.

Die praktische Konsequenz für Full-Service-Verträge

Anbieter rechnen Miete und Wartung meist als eine Pauschale ab. Genau das ist das Problem: Eine Pauschale, in der ein nicht umlagefähiger Bestandteil steckt, lässt sich nicht insgesamt umlegen. Wer sie trotzdem in die Nebenkostenabrechnung setzt, riskiert, dass die Position komplett gestrichen wird.

Zwei Wege bleiben:

  • Geräte kaufen, Wartung als Dienstleistung einkaufen. Die Anschaffung trägt der Vermieter, die Wartungskosten sind umlagefähig. Sauber trennbar, und über die Nutzungsdauer meist günstiger.
  • Beim Mietmodell auf getrennten Ausweis bestehen. Der Anbieter muss Miet- und Wartungsanteil in der Rechnung trennen; nur der Wartungsanteil geht in die Abrechnung.

Voraussetzung bleibt in beiden Fällen, dass die Wartungskosten im Mietvertrag als sonstige Betriebskosten einzeln benannt sind — der Sammelbegriff „sonstige Betriebskosten“ allein trägt die Umlage nicht. Wie das systematisch zusammenhängt, steht unter Nebenkosten richtig abrechnen.

Einbau und Wartung: wer ist zuständig?

Der Einbau liegt in allen sechzehn Bundesländern beim Eigentümer. Daran gibt es nichts zu deuten, und abwälzen lässt er sich nicht.

Bei der Wartung ist die Lage uneinheitlich: In sieben der sechzehn Landesbauordnungen liegt sie ebenfalls beim Eigentümer, in den übrigen beim unmittelbaren Besitzer, also beim Mieter. Maßgeblich ist die Bauordnung des jeweiligen Landes — und was im Mietvertrag steht.

Zwei Punkte werden dabei regelmäßig übersehen:

  • Die Wartungspflicht lässt sich vertraglich verschieben — auch in Ländern, in denen sie gesetzlich beim Eigentümer liegt. Dafür braucht es eine ausdrückliche Vereinbarung im Mietvertrag, nicht bloß einen Hinweis bei der Übergabe.
  • Die Sekundärhaftung bleibt beim Vermieter. Auch wenn der Mieter wartet, muss der Vermieter sich vergewissern, dass er dazu überhaupt in der Lage ist, und im Zweifel kontrollieren. Übergibt er die Pflicht und kümmert sich nie wieder darum, hilft ihm die Vereinbarung im Schadensfall wenig.

Fachlicher Maßstab für Einbau, Betrieb und Instandhaltung ist die DIN 14676. Sie verlangt mindestens eine jährliche Prüfung mit Sichtkontrolle, Funktionstest und Prüfung des Umfelds auf Rauchzutritt.

Was smarte Melder tatsächlich ändern

Funkvernetzte Melder mit Fernauslese lösen ein konkretes Problem: die Zutrittsfrage. Der klassische Wartungstermin scheitert an Mietern, die nicht öffnen — und einen Anspruch auf Zutritt hat der Vermieter nur mit Ankündigung und Anlass. Melder, die ihren Zustand selbst melden, machen den jährlichen Vor-Ort-Termin in vielen Fällen entbehrlich.

Was sie leisten:

  • Ferninspektion statt Wohnungsbegehung — der zentrale Vorteil, alles andere ist Beiwerk.
  • Automatische Prüfprotokolle mit Zeitstempel. Im Streitfall trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass die Melder betriebsbereit waren; ein lückenloses Protokoll ist hier mehr wert als jede Erinnerung.
  • Statusmeldungen zu Batterie, Verschmutzung und Demontage. Der abmontierte Melder — der häufigste reale Mangel — fällt sofort auf.

Was sie nicht leisten: Sie ersetzen die Sichtprüfung nicht vollständig. Die DIN 14676 lässt die Ferninspektion zu, verlangt aber weiterhin, dass die Umgebungsbedingungen erfasst werden — ein Melder unter einem neu aufgehängten Hochbett meldet keinen Fehler.

Kosten und Rechnung

Marktübliche Größenordnungen:

  • Einfache Melder mit 10-Jahres-Batterie: 15 bis 30 € je Gerät, einmalig
  • Funkvernetzte Melder mit Ferninspektion: 40 bis 100 € je Gerät
  • Wartung durch einen Dienstleister: 5 bis 15 € je Gerät und Jahr
  • Miet- und Servicepauschalen: häufig 8 bis 15 € je Gerät und Jahr, darin der nicht umlagefähige Mietanteil

Die Rechnung für eine Dreizimmerwohnung mit drei Meldern: Kauf 45 bis 90 € einmalig, danach 15 bis 45 € Wartung im Jahr, davon umlagefähig alles außer der Anschaffung. Beim Mietmodell zahlt der Vermieter 24 bis 45 € im Jahr, von denen er nur den Wartungsanteil weitergeben darf — über zehn Jahre gerechnet ist das Mietmodell damit in der Regel das teurere, und der Aufwand für die getrennte Ausweisung kommt hinzu.

Was daraus folgt

Für den typischen privaten Vermieter mit einer bis zehn Wohnungen:

  1. Geräte kaufen statt mieten. Nach dem BGH-Urteil ist das Mietmodell wirtschaftlich schwer zu begründen, weil sein Kernbestandteil beim Vermieter hängen bleibt.
  2. Wartungskosten im Mietvertrag einzeln benennen, sonst sind auch sie nicht umlagefähig.
  3. Funkvernetzte Melder erwägen, wenn Zutritt das Problem ist — nicht wegen der Smartphone-Meldung, sondern wegen des Protokolls und des ersparten Termins.
  4. Prüfprotokolle aufbewahren. Sie sind der Nachweis, auf den es im Schadensfall ankommt.

Welche Geräte in Frage kommen, steht im Vergleich smarter Rauchmelder. Wer seine Verwaltung ohnehin sortiert, findet unter Mietkautionen effizient verwalten den entsprechenden Teil für die Kautionen.

Quellen

  1. BGH, Urteil vom 11.05.2022 – VIII ZR 379/20 (Miete für Rauchwarnmelder nicht umlagefähig)dejure.org
  2. BGH, Urteil vom 05.10.2022 – VIII ZR 117/21 (Kosten der Prüfung umlagefähig)dejure.org
  3. Betriebskostenverordnung (BetrKV) – § 2 Nr. 17 sonstige Betriebskostengesetze-im-internet.de
  4. § 556 BGB – Vereinbarungen über Betriebskostengesetze-im-internet.de

Berater, Webentwickler und seit über 15 Jahren mit dem deutschen Mietkautionsmarkt vertraut. Gründer von mietkautionskonto.info und weiteren unabhängigen Portalen rund um die Mietkaution.